El III Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas, es un evento impulsado por México, a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) que busca dar a conocer los avances y las fortalezas de lossistemas nacionales de áreas protegidas de la región de mesoamerica: Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, República Dominicana y de la región sur sureste de México.
El objetivo principal de este III Congreso, es propiciar el diálogo e intercambio de experiencias, entre gobiernos, instituciones y comunidades locales, que permitan consolidar los Sistemas Nacionales y Regional de Áreas Protegidas y sensibilicen a los tomadores de decisiones, los pobladores locales y la opinión pública sobre la importancia que tienen las áreas protegidas como instrumento de desarrollo social y económico en Mesoamérica, ante los retos globales que enfrenta.
Antecedentes
Como respuesta a la necesidad de llevar a cabo acciones articuladas como país, pero a la vez como una de las regiones con mayor diversidad biológica en el planeta, la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo , responsable de la agenda ambiental regional por parte del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), y México dentro del marco del proyecto regional del Corredor Biológico Mesoamericano, en cumplimiento a su objetivo principal de "contribuir al desarrollo sostenible de la región centroamericana, fortaleciendo el régimen de cooperación e integración para la gestión ambiental", deciden realizar en el 2002 el I Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas, con el propósito de dar a conocer a la opinión nacional, regional e internacional, la riqueza biológica, arqueológica, histórica y cultural que posee Mesoamérica, así como los retos que implica el manejo de la misma.
Managua, Nicaragua
En marzo de 2003, la CCAD y México organizaron en Managua, Nicaragua, el I Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas. El desarrollo de este primer evento de Mesoamérica, reflejó la voluntad política de los gobiernos de la región para incluir a las poblaciones locales de las áreas protegidas dentro de los esquemas de planificación para la conservación de estos espacios naturales y en el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas locales.
Se reconoció, también, que la gestión de esos ecosistemas debe estar basada en responsabilidades compartidas entre los actores públicos y privados y, sobre todo, en la plena incorporación de los factores sociales, culturales, políticos y económicos, aspectos todos ellos fundamentales para una gestión responsable, incluyente, participativa y ordenada de la gestión ambiental en general y de las áreas protegidas en particular.
Panamá, Panamá
En agosto del 2006, se realizó el II Congreso Mesoamericano, cuyo lema fue “Áreas protegidas contribuyendo a la erradicación de la pobreza”, por lo que tuvo la finalidad de promover la discusión, el análisis y la incorporación de lecciones aprendidas en materia de conservación para el desarrollo, mediante estudios de casos y proyectos en la materia, con miras a definir líneas de acción regional que permitieran demostrar la contribución de las áreas protegidas al bienestar de las comunidades locales.
En el marco de este evento, los Ministros de Ambiente de México y Centroamérica, en seguimiento a los compromisos del I Congreso, firmaron la “Declaración de Panamá”, la cual refleja su decisión unánime de promover el desarrollo sostenible e integral de la región a través del mejor uso los recursos naturales presentes en los Sistemas Nacionales de Áreas Protegidas, promoviendo la búsqueda de mecanismos que permitan la erradicación de la pobreza manifiesta en dichas áreas.
Mérida, Yucatán, México, 2010
En el marco del II Congreso Mesoamericano, México ofrece la sede del III Congreso. Haciendo eco a este ofrecimiento, en el punto de acuerdo 13 del documento intitulado “Declaración de Panamá del Consejo de Ministros de la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) en ocasión del II Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas”, los Ministros de Medio Ambiente se manifestaron a favor de recibir, con beneplácito, el interés de México de realizar tanto el III CMAP, así como de adherirse a los programas estratégicos regionales para la consolidación del Corredor Biológico Mesoamericano y de confirmar su voluntad de estrechar los lazos de cooperación con países vecinos y con la región del Caribe para mejorar acciones de conservación en ecosistemas terrestres y marinos compartidos.
Tema del III Congreso
Con el lema “Naturaleza viva, pueblos vivos: asumiendo nuestros retos globales”, el III Congreso Mesoamericano tiene por objetivo dar seguimiento a las actividades que los países miembros de la región han considerado prioritarias en favor de las áreas protegidas. Para tal propósito se han identificado seis líneas temáticas, en el marco de las cuales se pretenden analizar temas específicos. Cada una de las líneas temáticas se tratará mediante el desarrollo de simposios, cuyo propósito es fomentar entre los asistentes diferentes perspectivas de tratamiento de un tema particular, que favorezca un mejor y más profundo análisis de los temas comunes.
Cada uno de estos Simposios cuenta con un equipo organizador, encabezado por una Organización de la Sociedad Civil o institución o dependencia nacional, y un secretariado técnico, que recae en un representante de la Conanp. Participan, también, como contraparte regional centroamericana, representantes de organización, institución o dependencia de algún país centroamericano.
Simposios
1. Áreas Protegidas y Cambio Climático
• Conocimiento y valoración
• Mecanismos de compensación
• Impactos, mecanismos de adaptación, mitigación y reducción de la vulnerabilidad
2. Expansión y fortalecimiento de Áreas Protegidas costero – marinas
• Mecanismos de conservación y gestión (investigación, conocimiento, ordenamiento, y uso sostenible)
• Posicionamiento de las áreas protegidas marino-costeras en el Sistema Regional de Áreas Protegidas (SIRAP) y los Sistemas Nacionales de Áreas Protegidas (SINAP): vacíos de conservación y administrativos (representatividad ecosistémica, resiliencia, entre otros)
• Enfoque ecosistémico y conectividad a nivel nacional y transfronterizo: recursos priorizados en corredores marino-costeros
• Contribución de las áreas protegidas costero-marinas para la sustentabilidad de las pesquerías industriales
3. Gestión de Áreas protegidas, Pueblos Indígenas y Afro-descendientes
• Territorios y territorialidad (derechos de uso, y otros)
• Cultura y sistemas propios tradicionales de uso de los recursos
4. Áreas Protegidas, gestión territorial y gobernanza
• Participación social en la toma de decisiones y mecanismos de gestión compartida de Áreas Protegidas (actores públicos y privados)
• Modelos de gestión territorial (reservas de la Biosfera, unidades regionales de conservación, corredores biológicos, conservación privada, reservas municipales)
• Mecanismos que potencian el acceso y la distribución justa y equitativa de beneficios ecosistémicos y cadenas de valor
5. Cooperación e integración regional
• Mecanismos políticos de gestión de ecosistemas y áreas protegidas en cuencas y zonas de interés regional
• Compatibilidad o incompatibilidad de políticas de desarrollo con la sostenibilidad de las áreas protegidas
• Mesoamérica en el marco de los convenios internacionales y regionales de conservación: desafíos y oportunidades (“Análisis de consistencia y cumplimiento entre los instrumentos internacionales, regionales y nacionales”; “Evaluación de avances - PERTAP”)
• Avances y propuestas de consolidación
6. Estrategias financieras para Áreas Protegidas
|
